Secara teknis, Roy memastikan bahwa rekaman itu diambil pada tahun 2004. Pada saat itu, handphone (HP) belum bisa merekam video lebih dari satu menit. Kalaupun ada, jenisnya sangat sedikit. Selain itu, memori dalam HP juga masih kecil dan tidak sebesar sekarang serta masih bersifat internal memory. ”HP dioperasikan dengan tangan kanan wanita. Kedua orang itu melakukan pengambilan gambar secara sadar, karena ada dialog. Dan file-nya kontinu, belum direkayasa,” ujar Roy menjelaskan secara teknis.
jadi, kalau pada saat ini saya merekam sebuah video dalam format 3GP dengan durasi rekaman kurang dari satu menit, menurut nalar roy suryo rekaman tersebut dibuat di tahun 2004. back to the future?
16 responses to “buatan tahun 2004”
mari kita buat rekaman 3gp dengan durasi 42 detik
mbok dipahami to om.. om roy itu sudah berharap bisa nonton dari awal sampe akhir.. eee.. kepotong.. kecewa dong penonton. hihihi
bukannya ada yang versi durasi 5 menit ?
sekali lagi
Hi Roy…!!
Hi Roy , binggung gak ada yang lebih jago dari ROY SURYO yah di Indonesia
ini kesalahan logika.banget. “ponsel keluaran tahun 2004 tidak bisa merekam lebih dari 1 menit”. kesimpulannya: “rekaman yang tidak lebih dari 1 menit berasal dari ponsel keluaran tahun 2004”. WTF?
herannya pernyataan kaya gini bisa sampe masuk koran
detik ke 43nya dicicil?
Wah, rekamanku buatan tahun 2004 semua dong.
Koran khan ya gitu deh….
Kembali beraksi 🙂
Coment Roy Suryo gak beda ama Ki Gendeng pamungkas… asbun..
memang comment-nya om Roy rada nyebelin, huahaha
eh, tapi jangan2 itu salah editing korannya.. soalnya seinget gw, pernah ada pernyataan dari eva –si cewek pelaku– bahwa mereka deketan pada periode 2002-2004. (jadi, tahun 2003 dia udah punya hp kayak gitu belum yah?) maaf infotainment dikit :D:D
saya tidak membantah ada pernyataan seperti di atas. tapi pernyataan tersebut sudah ada jauh sebelum roy mengarang “pembuktian teknis” yang dibahas di blog ini, jadi sebenarnya yang roy lakukan hanyalah melakukan deduksi “ilmiah” yang ngawur seperti biasa.
sama seperti heboh kasus foto gusdur yang sedang memangku wanita, roy juga sempat mengarang pembuktian teknis yang ngawur juga, dan ketika dipertanyakan dia mengelak dengan menyatakan bahwa apa yang dia “buktikan” didukung dengan pernyataan seorang saksi mata.
pada intinya roy memang melakukan apa yang orang jawa biasa lakukan, yaitu “gathuk-gathukan”, menyocok-nyocokkan fragmen fakta sehingga sepintas terlihat cocok dan “ilmiah” walaupun kalau ditelusuri lebih dalam tidak bermakna sama sekali.
nb: saya sendiri juga orang jawa.
Roy Suryo, DIBENCI TAPI DICINTA.
(mungkin) sebagian besar orang yang berkecimpung dalam dunia IT meragukan atribut pakar yang melekat pada figur Roy Suryo. Gak di forum, Gak di milis, gak di blog, figur om yang satu ini banyak jadi bahan perbincangan hangat. Malah malah ada blog yang khusus untuk menjadi ‘watcher’ Roy Suryo. Setiap Roy Suryo kasih komentar, pasti aja ratusan atau mungkin ribuan komentar yang mengomentari statement nya RS.
Tapi terlepas dari semua itu(salah atau bener statement2 nya RS), menurut gw, Roy Suryo telah berhasil. Salut dengan usaha dia yang begitu exist membranding dirinya.
Buktinya sekarangpun kita ngomongin tentang RS kan ?
hehehe .. salam kenal mas ryo
Biasa lah, orang makin ngetop makin banyak yg ngincer. Ngomong salah dikit dibikin salah besar. Politik. Bahkan calon presiden pun kalau waktu kecil nya pernah nyolong mangga, bakal jadi urusan. Ingat kasus Gus Dur mangku perempuan ?
Jadi, kenapa sih, pada komentar soal ponsel keluaran 2004 ? Itu kan analisa. Dan analisa bisa saja salah. So what gitu loch.. Lagian pelaku nya juga udah ngaku video diambil 2002-2003. Kalau doi bilang : wah, mendung nih, mau hujan.. Terus nggak jadi hujan, bakal rame lagi tuh.. Bisa didaulat nggak becus menganalisa ;p
#13 | “… menyocok-nyocokkan fragmen fakta sehingga sepintas terlihat cocok….”
tumben ngga tepat bahasa indonesianya. itu, “menyocok-nyocokkan”:)